WINDSCHIEF B110

Um welches Buch ging es am 01. Dezember, unserem letzten Treffen im Jahr 2023?

YOGA

Wer hat es geschrieben?

Emmanuel Carrère, geboren am 9. Dezember 1957 in Paris, ist ein bekannter französischer Schriftsteller, Drehbuchautor und Regisseur. Er studierte an der École pratique des hautes études in Paris und begann seine Karriere als Journalist für verschiedene Zeitschriften.

Sein literarisches Werk umfasst eine Vielzahl von Genres, darunter Romane, Sachbücher und Drehbücher. Er ist bekannt für seine einzigartige Mischung aus Fakten und Fiktion und er ist ein Meister des persönlichen Erzählens, der seine eigenen Erfahrungen und Gedanken in seine Texte einfließen lässt.

Wer hat es übersetzt?

Claudia Hamm

Um was ging es im Buch?

Anfänglich möchte der Autor über sein Yoga-Retreat schreiben. Über das Meditieren über den Weg zu sich selbst und einen Schritt in Richtung Nirwana (vielleicht) - doch G'tt hatte etwas anderes vor und ließ den Terroranschlag auf Charlie Hebdo zu. Und dann veränderte sich Carrères Plan sehr unsanft. Von diesem schrecklichen Ereignis tief erschüttert, einer Carrères Freunde wird ermordet, guckt E. C. in seinen eigenen Abgrund. Dieser guckt zurück - und Emmanuel landet für vier Monate in der Psychiatrie. Eine bipolare Störung. Es entsteht eine packende Autofiktion darüber, wie er sich da herauskämpft. Wie ihm Poesie dabei hilft und was oder wer alles sonst noch.

Bemerkenswertes:

Die dichteste Beschreibung einer Liebesszene, die ich so noch nicht gelesen habe. 

Wem schenken? - Wem nicht?

PS: Bei den Vorschlägen sollten wir uns etwas Mühe geben und Bücher aussuchen, die es bereits als Hörbücher gibt. 

Und hier die Vorschläge zum nächsten Treffen am 05. 01. 2024

A.B. - Dana Vowinckel - Gewässer im Ziplock

P.P. - Michail Chodorkowski - Wie man einen Drachen tötet

S.B. - Ian McEwan - Erste Liebe - letzte Riten

R.W. - Graham Greene - Der dritte Mann

C.K. nächstes und übernächstes Mal nicht dabei

A.P. nächstes Mal nicht dabei

Das Gewinnerbuch:

DER DRITTE MANN 

und damit wir auch das gleiche Buch lesen - die Übersetzung des Nikolaus Stingl - Zsolnay Verlag

WINDSCHIEF B109 - NACH DER SOMMERPAUSE

Um welches Buch ging es am 01. September?

Crossroads

Wer hat es geschrieben?

Mr. Jonathan Franzen

Und wer hat's übersetzt?

Bettina Abarbanell

Um was ging's im Buch?

Dezember 1971, in Chicago. Russ Hildebrandt, der protestantische Pfarrer einer Vorstadtkirche, ist kurz davor, seine trostlose Ehe zu beenden. Aber er scheint damit nicht alleine zu sein. Auch seine Frau Marion, die ihre eigenen Geheimnisse hat, ist des Ehelebens müde.

Der älteste Sohn, Clem, kommt von der Universität nach Hause und hat eine Entscheidung getroffen, die Russ sehr schockieren wird. Die einzige Tochter Becky, der Star der Schule, gerät plötzlich in den Strudel der Gegenkultur, und der dritte im Bunde, Perry, der Drogen an jüngere Schüler verkauft hat, beschließt, sich zu bessern. 

Jeder der Familie Hildebrandt sucht nach seiner persönlichen Befreiung, und alle anderen Mitglieder der Familie hindern sich gegenseitig daran, diese zu finden?

PS: Crossroads ist der erste Teil einer geplanten Trilogie. 

Was denken/dachten wir?

von ein schlecht geschriebenes, uninteressantes Buch (S.B.) bis ein grandioses Buch, das allein bei dem Gedanken weiterzulesen, erfreute (K.M.) 

Jedenfalls entbrannte daraufhin eine hitzige Debatte. 

Fazit: 

Durchwachsen und nicht durchgängig überzeugend. 

Ein Autor, der unbenommen zu schreiben weiß, ließ ein Werk enstehen, das inhaltlich nicht alle ansprechen wird. 

Und hier sind sie - die Vorschläge zum nächsten Treffen am 06. 10.

C. K. •  T. C. Boyle - Blue Skies

S. B. •  Oscar Wilde - Das Bildnis des Dorian Gray

P. P. • Emmanuel Carrère - Yoga

U. J. • Jonathan Franzen - Wann hören wir auf, uns etwas vorzumachen?

A. P. • Olga Tokarczuk - Empusion

R. W. •  Truman Capote - Ich bin schwul - Ich bin süchtig - Ich bin ein Genie

J. K. • absent

D. E. • absent

K. M. • next time absent 

A. B. • next time absent

Der Gewinner, mit drei Stimmen, iiiiiiiiiist:

Emmanuel Carrère - YOGA

Lesen ist...

 "Lesen ist das unbestrafte Laster. " (Valery Larbaud)

WINDSCHIEF B108

Um welches Buch ging es am 02. Juni?

Sich lichtende Nebel

Wer hat es geschrieben?

Christian Haller  

Um was ging es im Buch?

Physik, Quantenmechanik, Freundschaft, Liebe, Irrungen und Wirrungen, Heisenberg. Ganz schön nebulös das Ganze.  

Was denken wir?

Von - eine völlig neue Art die Literatur mit Wissenschaft zu verknüpfen sei es (wenn das viele Experten behaupten, so muss es schließlich stimmen ;) - habe nichts verstanden und  #@=>$$ :-()! - war alles dabei. Das hielt uns ganz schön auf Trab.

Hier noch eine Gastkritik von G. B. - Dankeschön dafür.

Abwechselnd im Buch tauchen 2 Protagonisten auf, die sich gar nicht kennen und nichts miteinander zu tun haben.
Der Leser muß aber in den kleinen Kapiteln immer abwechselnd den einen und dann den anderen beobachten. Da diese beiden so gesichtslos sind, muß man sich Mühe geben, sie zu erkennen. Beide Männer sind farblos, blaß, uninteressant. Der eine ist ein emeritierter  Professor, er heißt Helstedt, der andere bleibt namenlos "der junge Wissenschaftler". Nach 2/3 des Buches erfährt man , dass der junge Wissenschaftler " leicht krauses, zurückgekämmtes Haar" hat.
Der Professor hat eine seltsame visionäre Erfahrung gemacht, die ihn sehr beschäftigt und für die er eine Erklärung sucht. Der junge Wissenschaftler sucht, wie andere Physiker auch, nach einer mathematischen Formel für die Widersprüche zwischen den im Experiment beobachteten Bahnen mit dem bisher gültigen Atommodell.

In den vielen kurzen Kapiteln benennt der Autor immer wieder diese beiden Probleme, ohne dabei detaillierter zu werden. Ja, sie werden echohaft wiederholt. Die beiden Männer sind auf ihrer Suche, aber es fehlt die Beschreibung ihrer Passion, ihrer Faszination für diese Suche.
Der alte Professor sucht Gespräche mit anderen über sein entdecktes Phänomen, stößt dabei aber auf wenig Verständnis.
Der Junge zieht sich auf eine Insel zurück und brütet am Schreibtisch über eine Lösung. Bei ihm taucht der Gedanke auf, daß die Forschung ähnlich ist, wie das Bergwandern im Nebel: Manchmal lichtet sich unerwartet der Nebel und etwas zuvor Schleierhaftes wird klar erkennbar.

Das Buch ist leider völlig uninteressant geschrieben. Sowohl die zu erforschenden Phänomene bleiben plakativ und werden mit immer gleichen Worten für den Leser auch nicht reizvoller.
Und die beiden Männer bleiben ebenfalls uninteressant, weil ihre Eigenschaften, ihre Motive, ihre Geschichte, ihre Emotionen nicht erwähnt werden.
Die Tatsache, dass in der Wissenschaft der Erkenntnisprozeß schwierig ist, manchmal Irrwege eingeschlagen werden, manchmal wieder Rückschläge sind, ehe eine bahnbrechende Erkenntnis auftaucht, wäre durch den Titel des Buches gut beschrieben gewesen.

Fazit: 

U. J. liebte das Buch S. B. ganz das Gegenteil - alle Anderen waren irgendwo in der Mitte. A. P. konnte sehr gut damit ausruhen. R. W. hat kaum etwas kapiert. So auch P. P. A. B., C. K. wollten es nochmal lesen, denn je länger wir uns stritten wuchs der Wunsch danach. J. K. wollte es noch zu Ende lesen.

Aaaaaaber der Abend war, von einer Null bis zu Zehn, eine dicke und unterstrichene 9. Mit anderen Worten ein großes Geschenk. DANKE an alle Beteiligten. Nächstes Mal hoffentlich wieder vollzählig.

Und hier sind sie - unsere Vorschläge zum nächsten Treffen 

am ersten September um c.t. 19:oo - denn im Juli und August ist SOMMERPAUSE:

C. K. - John Irving - Der letzte Sessellift

S. B. - Truman Capote - Andere Stimmen, andere Räume

P. P. - Benjamin Labatut - Das blinde Licht

U. J. - Jarka Kubsova - Bergland

A. B. - Kim Stanley-Robertson - Das Ministerium für die Zukunft

A. P. - Nastassja Martin - An das Wilde glauben

R. W. - Fjodor M. Dostojewski - Weiße Nächte oder hier online

J. K. - Jonathan Franzen - Crossroads

Das Etwas-dickere-als-sonst-Gewinnerbuch ist:

JONATHAN FRANZEN - CROSSROADS 

 

WINDSCHIEF B107

Um welches Buch ging es am 05. Mai?

Swing Time

Wer ist die Autorin?

Zadie Smith ist eine britische Schriftstellerin, die 1975 in London geboren wurde. Sie wuchs in Nordwest-London auf und studierte später Englisch an der University of Cambridge. Smith wurde für ihre Arbeit mit zahlreichen Preisen ausgezeichnet, darunter der Whitbread First Novel Award und der Orange Prize for Fiction. Neben Romanen hat sie auch Essays und Kurzgeschichten verfasst und schreibt regelmäßig für verschiedene Publikationen wie The New Yorker und The Guardian. Smith ist außerdem als Dozentin für Kreatives Schreiben tätig und hat an renommierten Universitäten wie Harvard und Columbia gelehrt.

Um was geht es?

"Swing Time" ist ein Roman, der von der Freundschaft zweier Mädchen erzählt, die in den 1980er Jahren in Nordwest-London aufwachsen. Die Erzählerin und ihre Freundin Tracy sind beide talentierte Tänzerinnen, die von einer Karriere als solche träumen. Während die Erzählerin eine Stelle als persönliche Assistentin einer berühmten Pop-Sängerin in London bekommt, kämpft Tracy damit, ihre Leidenschaft fürs Tanzen mit ihrem schwierigen familiären Hintergrund in Einklang zu bringen. Die Freundschaft der beiden Mädchen wird auf die Probe gestellt, als sie erwachsen werden und sich in unterschiedliche Richtungen entwickeln.

Zitat:

"Wir sind alle Gefangene unserer eigenen Vorstellungen davon, wer wir sind und wer wir sein sollten. Aber manchmal müssen wir diese Vorstellungen loslassen und uns erlauben, zu sein, wer wir wirklich sind." 

Unsere Meinung: 

U. J. mochte das Buch gaaaar nicht, weil es zu redundant war

R. W. legte das Buch nach 150 Seiten weg, weil es sie nicht genug interessierte 

C. K. mochte den Anfang 

J. K. war vom ersten Kapitel begeistert und will unbedingt zu Ende lesen

P. P. mochte den Einstieg und die Art des Schreibens - die Geschichte weniger - (dann doch lieber Verlorene Illusionen von Balzac)

S. B. teil teils 

Nun ja - wir hoffen auf BESSERES und hiermit sollte sie aufkeimen - die Hoffnung, die angeblich immer zuletzt sterben soll.

Unsere Buchvorschläge:

U. J. - Sich lichtende Nebel • Christian Haller

S. B. - Der Zementgarten • Ian McEwan

C. K. - ...

J. K. - Da gingen die Elefanten! • Dagmar Leupold

R. W. - Transparenz des Bösen • Jean Baudrillard

P. P. - Das blinde Licht • Benjamin Labatut

und der Gewinner ist:

CHRISTIAN HALLER - SICH LICHTENDE NEBEL

Nächstes Treffen - hoffentlich vollzählig - am: o2.Juni um c.t. 19:oo

WINDSCHIEF B106

Um welches Buch ging es am 03. März?

Der junge Mann

Wer hat's geschrieben?

Annie Ernaux

Kurze Zusammenfassung des Buches:

Das Verhältnis einer Frau in den 5o-zigern mit einem 30 Jahre jüngeren Mann. 

      

Unser Fazit:

U.  J. war begeistert: Die Art und Weise dieser reduzierten Sprache ist einzigartig. 

P. P.  hat nichts gestört

Der Rest von uns: uninteressante Geschichte, kalt erzählt, der "junge Mann" hier A. genannt, gesichtslos. Man lese auch keine Bücher über "alte Säcke", die mit jungen Frauen rummachen und warum sollte man das dann von einer Frau lesen? 

Alles in allem: von hat genervt bis uninteressant

Mein Fazit:

freue mich auf nächstes Buch

Die Vorschläge zum 05. Mai - APRIL FÄLLT AUS WEIL VIELE NICHT DA SIND (OSTERN)

C. K.
Dörte Hansen - Zur See (zum X-ten Mal) 
S. B.
Zadie Smith - Swingtime
U. J.
Christa Wolf - Kassandra
R. W.
Benjamin Labatut - Das blinde Licht
P. P.
Ray Dalio - Weltordnung im Wandel
A. B. 
-
und das von uns gewählte Buch:

ZADIE SMITH - SWING TIME

WINDSCHIEF B105 - ZOOM23

Um welches Buch ging es am 03.02.?

Helden auf der Couch

Wer hat's geschrieben?:

Andrea Bottlinger und Claudia Hochbrunn

Kurze Zusammenfassung des Buches:

Der Verlag so:  Von Werther bis Harry Potter – ein psychiatrischer Streifzug durch die Literaturgeschichte - Ein amüsanter Streifzug durch die Literaturgeschichte, der zeigt: Romanfiguren sind auch nur Menschen, und jeder gute Held hat eine Macke. 

Wir so: 

Ein Versuch der gescheitert ist.

Gutes: 

nix entdeckt

Schlechtes: 

siehe oben

Neues: 

siehe Gutes

Der herausragende Satz: blieb unentdeckt

Unser Fazit:

Zeit kann man besser verschwenden als mit diesem Buch. 

Deshalb nur eine kurze Beschau.

Also - es kann nur besser werden.

Die Vorschläge zum nächsten Treffen am 03. März um c.t. 19: 

R.W.

Aurel Kolnai - Ekel Hochmut Haß

U.J.

Dörte Hansen - Zur See

P.P.

Grégory Salle - Superyachten

D.E.

Irene Solà - Singe ich, tanzen die Berge

A.B. 

Annie Ernaux - Der junge Mann

Et le livre gagnant pour la prochaine réunion est:

ANNIE ERNAUX - DER JUNGE MANN

orig. LE JEUNE HOMME 

 

WINDSCHIEF B104 - ZOOM22

Es ging um das Buch von Lea Ypi, Frei – Erwachsenwerden am Ende der Geschichte

Zur Autorin: Lea Ypi geboren 1979 in Tirana, hat Philosophie und Literatur studiert und lehrt als Professorin für Politische Theorie an der London School of Economics. 

Wir Windschiefen kamen per Zoomsitzung nach längerer Pause zusammen und sprachen über unsere Leseeindrücke. Lea Ypi schreibt über ihr Aufwachsen in Albanien, einer stalinistischen Enklave. Um sich und sie zu schützen, lassen Mutter, Vater und die Großmutter sie im Unklaren darüber, dass die Familie als Klassenfeind gilt. Das Leben in dieser abgeschotteten Gesellschaft aus Perspektive des Kindes und der Heranwachsenden wird erzählt, aber auch die Zeit des Umbruchs, in der die alten Gewissheiten sich auflösen und die Gesellschaftsordnung ins Rutschen gerät.  

 

Fazit: Unsere Meinungen changierten von frenetischem Lob (das wichtigste Buch des Jahres) und Lesegenuss zu dem Hinweis, der Text sei nicht literarisch genug und vielleicht habe die Autorin zu viel gewollt. Auf jeden Fall haben wir viel über Albanien erfahren und lange gesprochen über dies Land, den Wechsel von Sozialismus zu Demokratie und Marktwirtschaft, Korruption und darüber, was Freiheit bedeutet. 

 

Zitate: Biografien wurden fein säuberlich in gut und nicht gut, besser oder schlechter, sauber oder befleckt, wichtig oder unwichtig, transparent oder unklar, verdächtig oder vertrauenswürdig unterteilt, sowie in solche, die als unbedingt erinnerungswürdig galten und solche, die ohne Wenn und Aber vergessen werden mussten. (S.43)

 

Über ihre Eltern schreibt sie: Im Gegensatz zu meiner Mutter, die davon überzeugt war, dass Menschen von Natur aus dazu neigen, einander zu schaden, glaubte er, es gebe in jedem ein Körnchen Güte, die sich nur deshalb nicht zeigte, weil wir in den falschen Gesellschaften lebten. Aber wie eine richtige, bessere Gesellschaft aussehen sollte, konnte er nicht sagen. 

 

 

Vorschläge für das nächste Treffen

 

R.W.: Andrea Bottlinger, Claudia Hochbrunn - Helden auf der Couch

S.B.: Francois Lelord – Hectors Reise oder die Suche nach dem Glück

P.P.: Podcast von Omri Boehm - Vom Mut selbst zu denken

A.P.: Werner Herzog – Jeder für sich und Gott gegen alle

U.J.: Dörte Hansen – Zur See

A.B.: Eva Menasse – Dunkelblum

K.M.: Kim de l’Horizon – Blutbuch

D.E.: Florian Illies – Liebe in Zeiten des Hasses Chronik eines Gefühls 1929 – 1939

 

Nach einem Patt zwischen Helden auf der Couch, Dunkelblum und Blutbuch mit jeweils zwei Stimmen, fiel unsere Wahl in einem Stechen auf die 

Helden auf der Couch.

Nächstes Treffen: 3.2.23 um 19:00 Uhr

 

 

 

TEXT - D. E. (mit großem Dankeschön)